Los niños no vacunados son más saludables que los vacunados
Existe una fuerte controversia sobre los efectos reales de la vacunas en los niños, disputa a la que debían haber puesto fin los Centros de Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU. hace tiempo, ya que:
Desde 1986, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están legalmente obligados a realizar estudios de seguridad y a emitir un informe de seguridad sobre las vacunas de los niños cada dos años. En 2018, se determinó que nunca lo habían hecho.
Es por esto que grupos no gubernamentales como Childrens Health Defense o ICAN ayuda a realizar o publicitar las investigaciones que los CDC se niegan a hacer, encontrando que los padres de niños no vacunados necesitan 25 veces menos atención pediátrica fuera de las visitas normales del niño sano, lo que indica que tienen menos problemas de salud.
Este estudio se suma a una lista creciente de documentos publicados y revisados por pares que comparan la salud de los niños vacunados con la salud de los niños no vacunados. Estos estudios sugieren que hemos subestimado durante mucho tiempo el alcance de los daños de la vacuna, y que la epidemia de enfermedades crónicas en los niños no es un misterio.
12/07/20 por Alix Mayer, MBA
Los niños no vacunados son más saludables que los niños vacunados, según un nuevo estudio publicado en el International Journal of Environmental Research and Public Health. El estudio - “Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination” ("Incidencia relativa de las visitas al consultorio y tasas acumulativas de diagnósticos facturados a lo largo del eje de la vacunación") - por James Lyons-Weiler, PhD y Paul Thomas, MD, se llevó a cabo entre 3.300 pacientes en la práctica de pediatría del Dr. Thomas en Oregon, Pediatría Integrativa.
Este estudio se suma a una creciente lista de documentos publicados y revisados por pares (Mawson, 2017; Hooker and Miller, 2020) que comparan la salud de los niños vacunados con la salud de los niños no vacunados. Estos estudios sugieren que durante mucho tiempo hemos subestimado el alcance de los daños causados por las vacunas, y que la epidemia de enfermedades crónicas en los niños no es un misterio.
El estudio que los CDC se negaron a hacer
Desde 1986, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están legalmente obligados a realizar estudios de seguridad y a emitir un informe de seguridad sobre las vacunas de los niños cada dos años. En 2018, se determinó que nunca lo habían hecho. Por lo tanto, corresponde a los grupos no gubernamentales hacer el trabajo que el CDC se niega a hacer.
Como la principal organización gubernamental que impulsa la vacunación entre los estadounidenses, el CDC se niega a incriminarse en la epidemia de enfermedades crónicas infantiles. Es un caso clásico del zorro que vigila el gallinero. Son cómplices de crear un vacío de evidencia para manejarse deliberadamente contra la posibilidad de que el público se vuelva en contra de la vacunación.
Dado que el estudio de Lyons-Weiler y Thomas demuestra que los niños vacunados padecen más enfermedades crónicas y también tienen más probabilidades de contraer infecciones respiratorias, los que restan importancia a los riesgos de la vacuna serán enviados a otra ronda de maquinaciones apopléjicas para tratar de invalidar los resultados.
A pesar del rigor con el que se realizó este estudio, es de esperar que los críticos hagan cualquier cosa menos citar a la ciencia opuesta. No pueden. Simplemente no se ha hecho. En su lugar, esperen que los críticos se basen en un libro trillado para desviar la atención de estos hallazgos científicos dirigiendo ataques ad hominem a los autores, criticando la revista donde se publicó, y afirmando que el diseño del estudio no era sólido.
Cuando la investigación resalta anomalías que divergen de un paradigma científico dominante, es importante recordar que el campo de juego de la ciencia no está en la prueba, sino en la acumulación de evidencias que refuerzan un paradigma emergente. El estudio de Lyons-Weiler y Thomas refuerza este paradigma emergente de que las vacunas pueden causar más daño del que se ha documentado y caracterizado anteriormente.
Una práctica pediátrica perfecta para estudiar los resultados de salud entre las distintas tasas de vacunación
La práctica pediátrica de Thomas sigue el Plan de Vacunación Aprobado por el Dr. Paul, permitiendo el consentimiento totalmente informado y la toma de decisiones de los padres en la elección de las vacunas para sus hijos. El plan fue desarrollado para reducir la exposición a las vacunas que contienen aluminio y permitir a los padres detener o retrasar las vacunaciones si comienzan a aparecer algunos signos reveladores de lesiones por vacunas. Afecciones como alergias, eccema, retraso en el desarrollo o afecciones autoinmunes son signos típicos de que el sistema inmunológico de un niño no está procesando las vacunas normalmente.
Estas condiciones sirven como indicadores tempranos para ayudar a los padres y al pediatra a considerar la posibilidad de retrasar o detener la vacunación. Como tal, la consulta del Dr. Thomas tiene una increíble mezcla de niños que van desde totalmente vacunados, a parcialmente vacunados, a no vacunados en absoluto, lo que la convierte en la práctica pediátrica perfecta para buscar información sobre los efectos secundarios de la vacunación.
Los resultados del estudio se basan en la incidencia relativa de las visitas al consultorio
El estudio de Lyons-Weiler y Thomas se llevó a cabo entre los registros de pacientes pediátricos que abarcan 10 años, de la práctica de Thomas en Oregon. En lugar de utilizar los ratios de los diagnósticos en los dos grupos, los autores encontraron que la incidencia relativa de la visita al consultorio era más poderosa. Incluso después de controlar la exposición a la atención médica, la edad, los antecedentes familiares de autoinmunidad y el género, las asociaciones de la vacunación con muchos resultados de salud deficientes eran sólidas.
Los niños no vacunados tienen menos fiebre, buscan 25 veces menos atención pediátrica fuera de las visitas normales del niño sano
La investigación encontró que los niños vacunados en el estudio ven al médico más a menudo que los niños no vacunados. Los CDC recomiendan 70 dosis de 16 vacunas antes de que el niño cumpla 18 años. Cuantas más vacunas haya recibido un niño del estudio, más probabilidades tendrá de presentar fiebre en una visita al consultorio.
El estudio tuvo datos únicos que permitieron a los investigadores analizar el comportamiento de búsqueda de atención médica. A diferencia del aumento de la fiebre acompañado de un aumento en las dosis de vacunas, que se acepta como algo relacionado con la vacunación, el aumento en la aceptación de la vacuna no estuvo acompañado de un aumento importante en las visitas de niño sano. De hecho, independientemente de cuántas vacunas decidieran los padres que sus hijos recibieran, el número de visitas de niño sano fue casi el mismo.
Cualquier preocupación de que los niños no vacunados o menos vacunados podrían evitar al médico es infundada, y pone en perspectiva la enorme diferencia en las visitas al consultorio: fuera de las visitas de niño sano, los niños que recibieron entre el 90 y el 95% de las vacunas recomendadas por los CDC para su grupo de edad tuvieron 25 veces más probabilidades que el grupo no vacunado de ver al pediatra para una cita relacionada con la fiebre.
En comparación con sus homólogos no vacunados, los niños vacunados en el estudio tenían de tres a seis veces más probabilidades de presentarse en el consultorio del pediatra para recibir tratamiento relacionado con la anemia, el asma, las alergias y la sinusitis. Los sorprendentes gráficos que figuran a continuación muestran las visitas acumulativas al consultorio, por edades, para diversas afecciones entre los niños totalmente vacunados en comparación con los no vacunados.
No hay TDAH entre los no vacunados
En un sorprendente hallazgo que seguramente estremecerá a la comunidad psiquiátrica, ni un solo niño no vacunado del estudio fue diagnosticado con el trastorno de hiperactividad por déficit de atención (TDAH), mientras que el 0,063% del grupo vacunado fue diagnosticado con TDAH. Probablemente debido a la toma de decisiones de la díada padre-doctor del plan de vacunación en el consultorio del Dr. Thomas, los índices generales de TDAH y autismo en el consultorio fueron aproximadamente la mitad de los índices encontrados en la población general de niños estadounidenses.
Bajos niveles de varicela y tos ferina en vacunados y no vacunados
En cuanto a la cuestión de si las vacunas previenen o no las infecciones que pretenden evitar, 0.264 % de los vacunados fueron diagnosticados con varicela o tos ferina, mientras que 4,99 de los no vacunados fueron diagnosticados con varicela, tos ferina o rotavirus.
Es significativo que no hubo casos de sarampión, paperas, rubéola, tétanos, hepatitis u otras infecciones objetivo de la vacuna, ni en los vacunados ni en los no vacunados, durante todo el período de estudio de 10,5 años.
Los vacunados son un 70% más propensos a tener cualquier infección respiratoria
Las vacunas parecen hacer que los receptores sean más susceptibles a las infecciones en general, por lo que resulta irónico, aunque no es sorprendente que los niños vacunados en el estudio aparecieran en el consultorio médico para infecciones respiratorias un 70% más a menudo que los no vacunados. Este hallazgo es probablemente la razón por la que los niños vacunados se presentan al pediatra tan a menudo con fiebres. Tu abuela tenía razón cuando preguntó por qué los niños de hoy en día parecen estar enfermos todo el tiempo, a pesar de la fuerte vacunación.
Los antecedentes familiares de autoinmunidad se correlacionan con la infección de oído y las condiciones alérgicas
El Dr. Yehuda Shoenfeld y otros han descrito una condición llamada síndrome autoinmune inducido por adyuvantes (ASIA), en la que la genética y los antecedentes familiares de autoinmunidad parecen predisponer a los pacientes vacunados a mayores riesgos de desarrollar una condición autoinmune. Teniendo esto en cuenta, los autores compararon los registros de los pacientes de aquellos con antecedentes familiares de condiciones autoinmunes -como la esclerosis múltiple, la diabetes de tipo I o la tiroiditis de Hashimoto- con los pacientes cuyas familias no tienen autoinmunidad. Los resultados fueron sorprendentes. La vacunación entre los niños con autoinmunidad en su familia parecía aumentar el riesgo de infección de oído, asma, alergias y erupciones cutáneas en relación con los no vacunados con antecedentes familiares de autoinmunidad.
En estudios anteriores se ha utilizado una estadística más débil
Los lectores del estudio aprenderán acerca de los defectos de los estudios anteriores sobre seguridad de las vacunas, como el sesgo de sobreajuste, en el que los datos se analizan muchas veces en busca de la combinación correcta de variables para hacer que desaparezcan las asociaciones de resultados de salud adversos con las vacunas. Uno de los hallazgos más importantes de este estudio es que la comparación del número de visitas al consultorio relacionadas con una condición de salud específica es una herramienta mucho más precisa que el simple uso de la incidencia de los diagnósticos. De hecho, los autores del estudio lo demuestran con la simulación, y señalan que los estudios que utilizan los ratios con la incidencia de diagnósticos están utilizando un caso especial de baja potencia del método introducido por su estudio, la incidencia relativa de las visitas al consultorio, porque los pacientes con un "diagnóstico" tienen al menos una visita facturada al consultorio relacionada con el diagnóstico. Los autores llegan a la conclusión de que en los futuros estudios de seguridad de las vacunas se debe evitar el uso de medidas débiles como los ratios con incidencia de diagnóstico.
Conclusión
Dado que el estudio encontró que el comportamiento de búsqueda de atención médica no podía explicar las tasas de vacunación, la única explicación restante de por qué los pacientes vacunados requieren más atención médica para los síntomas de enfermedades crónicas asociadas con la vacunación es que las vacunas no sólo están asociadas con resultados de salud adversos - también están asociadas con resultados de salud adversos más severos y crónicos. Recordando que el 54% de los niños y adultos jóvenes de los Estados Unidos padecen enfermedades crónicas que dan lugar a recetas farmacéuticas de por vida, parece que se podría reducir mucho el dolor y el sufrimiento humanos si se respetaran las decisiones informadas sobre los verdaderos riesgos de la vacunación y se prestaran atención a los signos de sensibilidad a las vacunas. Aunque los autores piden que se realicen más estudios con una metodología similar, este estudio debería ciertamente hacer que los pediatras se detengan y se pregunten si están contribuyendo a enfermedades crónicas de por vida en algunos de sus pacientes.
Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Children's Health Defense.